Институт
естественных, математических и технических наук
Институт
филологии
Институт
психологии
и образования
Институт
истории, права
и общественных наук
Институт
культуры
и искусства
Институт
физической культуры
и спорта
ЭЛЕКТРОННАЯ ПРИЕМНАЯ РЕКТОРА


Фраза дня

Успех науки – дело времени и смелости ума. (Вольтер)
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/quote/42727525-106-filosofov-v-dvuh-tomah-tom-2-pavel-taranoВ молодости все силы направлены на будущее, и будущее это принимает такие разнообразные, живые и обворожительные формы под влиянием надежды, основанной не на опытности прошедшего, а на воображаемой возможности счастия, что одни понятые и разделенные мечты о будущем счастии составляют уже истинное счастие этого возраст
Воспитывать не значит только выкармливать и вынянчивать, но и дать направление сердцу и уму, – а для этого разве не нужно со стороны матери характера, науки, развития, доступности ко всем человеческим интересам?

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/633799-vladimir-ivanovich-vernadskii-vospityvat-ne-znachit-tolko-vykarmlivat-i-vynianch/
Воспитывать не значит только выкармливать и вынянчивать, но и дать направление сердцу и уму, – а для этого разве не нужно со стороны матери характера, науки, развития, доступности ко всем человеческим интересам?

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/633799-vladimir-ivanovich-vernadskii-vospityvat-ne-znachit-tolko-vykarmlivat-i-vynianch/
Учиться, и, когда придет время, прикладывать усвоенное к делу — разве это не прекрасно!
 
Конфуций

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Наука

Экспертные,
консалтинговые,
научно-методические
услуги






В ЛГПУ прошли VI Бартеневские чтения

10-11 октября 2014 г. Управление образования и науки Администрации Липецкой области и кафедра отечественной истории Липецкого государственного педагогического университета провели научную конференцию по проблемам гуманитарных наук «Бартеневские чтения», посвященную 100-летию начала Первой мировой войны.

Эти конференции, связанные с именем нашего выдающегося земляка, издателя журнала «Русский архив» и одного из первых пушкинистов Петра Ивановича Бартенева, проводились, начиная с 1999 г., уже в шестой раз. В настоящих «Чтениях» участвовали 67 деятелей науки и образования (11 докторов и 25 кандидатов исторических, педагогических, социологических, филологических и философских наук), аспиранты и соискатели (7: ЛГПУ), работники сферы культуры, учителя (3), студенты (3: ЛГПУ и Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина) и учащиеся средних школ и гимназий (9: № 12, 33, 44, 69, Лев-Толстовская СОШ им. Л.Н. Толстого) из Липецка, Арзамаса, Борисоглебска, Воронежа, Ельца, Лебедяни, Льва Толстого, Москвы (Институт российской истории Российской Академии наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Московский педагогический государственный университет, Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова), Сызрани, Тамбова, с. Большой Хомутец Добровского района, ученые из Украины, ФРГ, Швеции.

На пленарном заседании конференции прозвучали доклады Л.П. Грот, кандидата исторических наук, директора Образовательно-консалтингового предприятия «Норркон АБ» (Швеция) «Великий русский князь Олег: имя и личность», писателя Л.А. Турне (Швеция) «Наши в Швеции: к 100-летию общества «Русский салон в Стокгольме», Т.Н. Двуреченской, руководителя библиотечно-информационного центра им. П.И. Бартенева г. Липецка, члена Липецкого краеведческого общества, «Потомки Петра Ивановича Бартенева: новые сведения» и доктора исторических наук, профессора кафедры отечественной истории исторического факультета ЛГПУ А.Н. Долгих «Хотел ли Николай I освободить крестьян в России?».

После окончания пленарного заседания активно работали пять секций. В первой секции («П.И. Бартенев и его современники») были заслушаны доклады о различных сторонах деятельности выдающегося историка и публициста П.И. Бартенева, его взаимоотношениях с историком (и также нашим земляком) Д.И. Иловайским, рассмотрены разные аспекты воззрений историка М.П. Погодина, философа В.С. Соловьева, филолога В.И. Даля, известного народника Я.В. Абрамова и др.

Во второй секции («Проблемы истории России с древнейших времен до середины XIX») прозвучали выступления об археологических исследованиях Подгоренского городища, о «ругианской Руси», древнерусском праве, норманизме в немецкой науке первой половины XX в., наследии св. Сергия Радонежского, истории Елецкого и Лебедянского казачества, народных волнениях в России XVII в., дворянском землевладении XVIII в., особенностях возникновения и существования российских сословий, взглядах и деятельности российского дипломата В.Л. Долгорукова, поэта и государственного деятеля Г.Р. Державина, крупного отечественного историка Г. Эверса.

В третьей секции («Проблемы истории России второй половины XIX – начала XX в.») говорилось о Лебедянских ярмарках, деятельности Задонского земства, социальном статусе и имущественном положении крестьянок, развитии медицины и педагогических кадрах в Елецком уезде, позиции представителей помещичьего сословия России в отношении местного суда в начале XX в., искусстве русского авангарда и его особенностях, взглядах известного немецкого социолога и философа М. Вебера на русскую революцию 1905 г., а также о ряде явлений, связанных с участием России в Первой мировой войне: о сухом законе, социально-психологических особенностях эпохи, подготовке летных кадров и подвигах русского летчика В.М. Ткачева и др.

В четвертой секции («Проблемы истории России 1917–2014 гг.») были рассмотрены проблемы художественного восприятия в России Первой мировой войны, пенсионного обеспечения воинов-инвалидов, отражения Гражданской войны в произведениях русских классиков, проблемы детской беспризорности, торговли и «чрезвычайщины» первых послереволюционных лет, историографические сюжеты, связанные с интерпретацией политики московских князей по формированию великокняжеского удела, определением места и имени М.В. Ломоносова в историческом контексте России в советской историографии разных периодов, вопросы, связанные со Второй мировой войной (соотношение боевых характеристик советского «Яка» и немецкого «Мессершмитта», оценка деятельности советского военного теоретика Е.А. Шиловского), говорилось о роли машинно-тракторных станций в отечественном сельском хозяйстве послевоенного времени, взаимоотношениях государства и церкви в 1960–1980-е гг., рассмотрены сюжеты о развитии археологии в Липецком крае в 1940–1960-х гг., дана характеристика Липецкой педагогической школы, связанной с именами М.И. Поподько, Ю.Ф. Тетюцкой и К.А. Москаленко.

Наконец, в пятой секции («Первая мировая война и Липецкий край») были представлены доклады 9 учащихся средних школ и 2 студентов исторического факультета ЛГПУ по проблемам особенностей войны, экономике России в тот период, о Сарыкамышском сражении, о военачальниках, мужских и женских судьбах участников войны, различных аспекты, связанных с участием Липецкого края в войне.

Работа конференции освещалась в средствах массовой информации: двумя каналами телевидения и «Липецкой газетой». По итогам конференции издан сборник трудов ее участников.

Председатель Оргкомитета конференции
А.Н. Долгих


Поделиться:   
«Бартеневские чтения», посвященную 100-летию начала Первой мировой войны.

">

Официально